มีความกังวลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ การลดลง ของผึ้งทั่วโลก และการสูญเสียบริการผสมเกสรที่เกี่ยวข้อง ผึ้งเป็นสายพันธุ์เดี่ยวที่สำคัญที่สุดในการผสมเกสร พืช เนื่องจากสามารถจัดการได้ง่ายและสามารถเคลื่อนย้ายไปมาเพื่อผสมเกสรในพืชอาหารต่างๆ ประมาณว่าหนึ่งในสามของอาหารที่เราบริโภคในแต่ละวันต้องอาศัยการผสมเกสร และส่วนใหญ่มาจากผึ้ง แต่ประชากรผึ้งกำลังลดลง มีการระบุปัจจัยหลายประการที่ทำให้เกิดปัญหา สิ่งเหล่านี้รวมถึงโภชนาการของผึ้งที่ไม่ดีซึ่งเกิดจากการได้รับน้ำหวาน
และโปรตีนไม่เพียงพอ การล่มสลายของอาณานิคมหรือที่เรียกว่า
Colony Collapse Disorder เมื่อผึ้งงานและผึ้งตัวเต็มวัยส่วนใหญ่ตายกะทันหัน การคุกคามจากสารนีโอนิโคตินอยด์ – ยาฆ่าแมลงส่งผลต่อระบบประสาทส่วนกลางของผึ้ง – และสุดท้ายการโจมตีจากvarroa miteซึ่งเป็นตัวไรที่เป็นพาหะนำโรคและมักเป็นไวรัสมาสู่ผึ้ง
ความกังวลเกี่ยวกับการลดลงของประชากรผึ้งนำไปสู่การแทรกแซงหลายอย่าง ซึ่งรวมถึงการระงับหรือห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืชหลายชนิดทั่วยุโรป ในสหรัฐอเมริกา มีการจัดตั้งโครงการสุขภาพผึ้ง ในขณะที่กรมวิชาการเกษตรได้ให้เงินมากกว่า 4 ล้านเหรียญสหรัฐแก่เกษตรกรเพื่อปรับปรุงสุขภาพของผึ้งในมิดเวสต์
แต่วิธีแก้ไขนั้นหายาก ซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในพื้นที่ส่วนต่าง ๆ ของโลก มีผึ้งสองกลุ่มที่แตกต่างกัน: ประชากรป่าที่ไม่ได้เลี้ยงในบ้านและเดินเตร่อย่างอิสระ และผึ้งจัดการซึ่งอยู่ในรังและเก็บไว้เพื่อ การผลิตน้ำผึ้งและให้เช่าเพื่อผสมเกสรพืชเพื่อการค้า
ภาวะแทรกซ้อนนี้นำเราไปสู่ทางแยก ผลการวิจัยใหม่บางอย่างกำลังส่งสัญญาณเตือนว่าผึ้งที่มีการจัดการมีศักยภาพที่จะทำร้ายแมลงผสมเกสรป่า งานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่าผึ้งน้ำผึ้งที่มีการจัดการเป็นสายพันธุ์เกษตรกรรม – เหมือนกับปศุสัตว์เนื่องจากพวกมันเลี้ยงในบ้านและได้รับการจัดการอย่างแข็งขันโดยคนเลี้ยงผึ้ง – และสามารถทำร้ายแมลงผสมเกสรป่าตัวอื่นๆ ได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีลมพิษจำนวนมากซึ่งอาจนำไปสู่การแย่งชิงทรัพยากรน้ำหวานและเกสรดอกไม้เพิ่มขึ้น ในสถานการณ์เช่นนี้ แมลงผสมเกสรป่าจะออกมาดีที่สุดเป็นอันดับสอง ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผึ้งที่ได้รับการจัดการในส่วนต่าง ๆ ของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อค้นพบใหม่เหล่านี้ใช้ได้กับทุกประเทศหรือไม่ มุมมองของฉันคือไม่เป็นเช่นนั้น
และในประเทศต่างๆ เช่น แอฟริกาใต้ มีเงื่อนไขที่แตกต่างกัน
การวิจัยล่าสุดพบว่าผึ้งที่มีการจัดการควรอยู่ห่างจากพื้นที่อนุรักษ์มากที่สุด สิ่งนี้เรียกร้องให้มีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เช่น งานวิจัยและบทวิจารณ์ส่วนใหญ่มาจากที่ใด มันสร้างความแตกต่างหรือไม่ที่พวกเขามาจากระบบที่ไม่ใช่ของแอฟริกาซึ่งผึ้งไม่ใช่ชนพื้นเมือง?
และอะไรที่ทำให้สายพันธุ์ผึ้งในแอฟริกาที่เลี้ยงโดยผู้เลี้ยงผึ้งแตกต่างจากผึ้งป่า?
ผึ้งแอฟริกันที่ติดอยู่ในลมพิษมักจะหนีออกไปและจับกลุ่มและผู้เลี้ยงผึ้งไม่รู้ว่าผึ้งที่อยู่ตรงนั้นเป็น “ผึ้งใหม่หรือผึ้งเก่า” มันสมเหตุสมผลไหมที่จะพูดถึงประชากรผึ้ง (จัดการหรือป่า) เพราะพวกมันอยู่ในรัง? เราจะวัดได้อย่างไรว่าผู้หาอาหารรายใด (ป่าหรือจัดการ) กำลังแข่งขันกับรายใดหรือรายใดที่ออกมาอยู่อันดับต้น ๆ
ประเด็นนี้กลายเป็นข้อถกเถียงในจังหวัดเวสเทิร์นเคป ซึ่งการเลี้ยงผึ้งไม่เพียงแต่สร้างรายได้ที่สำคัญให้กับผู้เลี้ยงผึ้งเท่านั้น แต่ยังให้งานทางอ้อมในภาคเกษตรขยายอีกด้วย นอกจากนี้ยังเป็นบริการผสมเกสรที่จำเป็นมากสำหรับผู้ปลูก ความต้องการการผสมเกสรในเวสเทิร์นเคปเพิ่มขึ้นทุกปี โดยมีการคาดการณ์ว่าเพิ่มขึ้นอย่างมาก
นโยบายธรรมชาติของภูมิภาคนี้ระบุว่าไม่อนุญาตให้วางรังผึ้งเชิงพาณิชย์ในเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ นอกจากนี้ ไม่อนุญาตให้นำผึ้งหรือรังผึ้งที่มีน้ำผึ้งเทียมผสมเทียมเข้าไปด้วย
ว่ากันว่าการวางรังผึ้งเชิงพาณิชย์ในพื้นที่ fynbos ซึ่งเป็นแนวชายฝั่งกว้าง 100 ถึง 200 กม. ที่ทอดยาวจาก Clanwilliam บนชายฝั่งตะวันตกไปยัง Port Elizabeth บนชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ อาจส่งผลเสียต่อแมลงผสมเกสรพื้นเมืองอื่นๆ หลายร้อยชนิดและการอนุรักษ์พวกมันเนื่องจากการแข่งขัน สำหรับแหล่งน้ำหวาน ในขณะเดียวกัน สาขาการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพของเมืองเคปทาวน์ยอมรับว่าประเด็นนี้ยังไม่ได้รับการสอบสวนอย่างเพียงพอ แต่อำนาจหน้าที่ในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพหมายความว่าพวกเขาต้องปฏิบัติตามหลักการป้องกันไว้ก่อน
แต่วิธีการนี้ไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากในบริบทของแอฟริกา ประชากรผึ้งป่าและผึ้งที่มีการจัดการจะเสริมซึ่งกันและกัน – พวกมันอยู่ร่วมกันเพราะพวกมันเป็นสายพันธุ์/สายพันธุ์ย่อยเดียวกัน ในความเห็นของฉัน พวกเขาไม่สามารถแยกหรือพูดถึงแยกกันได้ หลายชนิดมีวิวัฒนาการร่วมกับพืชพรรณธรรมชาติ
เหล่านี้รวมถึงCape beeในพื้นที่ฝนตกในฤดูหนาวทางตอนใต้ของแอฟริกาและผึ้งแอฟริกาในพื้นที่ฝนตกในฤดูร้อน
เห็นได้ชัดว่าไม่ฉลาดที่จะเก็บมากเกินไปในพื้นที่ที่มีลมพิษที่มีการจัดการ แต่เพื่อทดสอบว่าพื้นที่สามารถรองรับหรือรองรับประชากรผึ้งได้มากน้อยเพียงใด จำเป็นต้องอาศัยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ดี สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้นในแอฟริกาใต้
บริบทคือทุกสิ่ง
คงไร้เดียงสาที่จะสันนิษฐานว่าไม่มีข้อกังวลที่จับต้องได้เมื่อพูดถึงความซับซ้อนของผึ้งป่าเทียบกับผึ้งที่มีการจัดการ ตัวอย่างเช่น การวิจัยเกี่ยวกับการแพร่กระจายของโรคมีความเชื่อมโยงอย่างมากกับการมีอยู่และความชุกของโรคและเชื้อโรคที่พบได้ทั่วไปในอาณานิคมผึ้งที่มีการจัดการกับโรคในผึ้งป่า
แต่เรามักจะได้ยินคำพูดที่ว่า “วิธีแก้ปัญหาของชาวแอฟริกันสำหรับปัญหาของชาวแอฟริกัน” และนี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ต้องให้น้ำหนักกับสิ่งนี้ การนำแนวทางที่ออกแบบในยุโรปหรือสหรัฐอเมริกามาใช้เท่านั้นไม่เพียงพอ สถานการณ์ของแอฟริกาต้องการแนวทางที่แตกต่างออกไป
สิ่งสำคัญคือแอฟริกาใต้ต้องเข้าใจบริบทในการพัฒนามาตรการอนุรักษ์: ไม่ควรอนุรักษ์เพียงเพื่อประโยชน์ในการอนุรักษ์
